中桥咨询首席分析师王丛

　　由北京大学信息化与信息管理研究中心和北大CIO班教务办公室联合主办，CIO时代网承办、北达软协办的“第五届中国云计算应用论坛”在北京大学成功举办，此次论坛以“云计算的转型与创新”为主题，将近200位专家学者、行业代表、优秀CIO们就云计算的技术、架构、建设与应用等一系列的问题展开了讨论，理论与实践结合，思维上再次擦出新的火花 。

　　中桥咨询首席分析师王丛女士为大家分析了“中国云计算演进和技术趋势”，王丛首先分析了IT演进过程以及中国云计算相对欧美市场距离。云计算、软件定义数据中心、提高虚拟化水平成为中国用户IT投资的前三位。王丛指出云演进CIO不是再考虑能不能上，而是怎么上、如何管的问题。以下为演讲实录：

　　大家下午好!我前面听了雷总说得很好，其实云，最主要的还是要看它给用户带来什么价值。其实云从某种维度来讲，并不是忽上忽下的，今天我就结合在中国市场的调研数据，来讲一下我们的分析，我是中桥调研咨询的首席分析师，我们是针对数据中心相关领域的调研咨询和分析公司。

　　在整个演进过程当中，前面提到的从物理到虚拟，其实最本质的是工作负载和架构之间的解耦，架构实现资源池，资源的利用率，资源的管理效率，以及在IT引进过程当中更新换代运维的效率。

　　第二个是虚拟化，云计算从某种维度来讲，是高动态的，同一个起点，不同的应用，完全可以用不同的云的部署形式，同一个应用在不同的业务发展环境，他的部署也是不一样的，甚至于同一个应用在不同的工作周期，需要的资源都会有不同的云的变化形式。我们看着很简单，云计算，其实云计算是蛮复杂的。一个企业，如果20个应用，不同的应用在云的不同的发展阶段，这样的过程给传统IT架构带来了很大的挑战。

　　CIO最关心的是什么？是哪样的应用应该上云，为什么上云？怎么上云？我上哪一个云？如何实现云的统一集中管理？CIO关心的是能不能上？怎么上？上了以后怎么管？这是最关心的三个问题。

　　我们在中国市场上做调研的过程中，一些CIO讲了，现在厂商跟我说的事和我想做的事之间距离非常大。举一个例子，我们知道很多厂商到这儿来谈的概念是混合云，这个工作负载可以跨公有云和私有云，目前来讲，在这个图上，在欧美市场，我们已经进入了绿色的，上面的这种，云的快速增长区域，为什么呢？因为中国的云计算相对于欧美市场起码滞后五年，现在云计算在欧美市场已经基本上成熟了，在中国，你跟他说，必须要做这个服务，给我提供这个服务，服务的种类上还在发展的建设阶段。与此同时，如果你上的只是一朵云，这很有可能形成了一个云孤岛。

　　我并不认为云真的省钱，如果是基础架构，可以说云省钱，云未必省钱，AWS赢了IBM，但是它的成本是高于IBM的，从这两大维度我们可以看到，在两大市场，我们处于云建设的初始阶段。一个是在成熟阶段，一个是在建设阶段，这就导致了信息的不对称，在中国，用户，CIO更关心的是云建设。

　　在欧美市场，云计算是什么？是IT的高大上到IT平民化的过程，这样的过程在中国市场需要什么？不需要什么？该炒的概念都有了，可以腾云驾雾，怎么都可以，但是CIO关心的是，我怎么去上这朵云，怎么能够通过云去创造价值？戴尔提出来，针对于中国在云计算的建设阶段，CIO普遍遇到的这样一些问题，是一些务实的问题，如何帮助CIO去解决这样一些问题。

　　首先，现在传统的数据中心和云计算中心是什么样的相关性？如果云炒得这么热，是不是大家已经把云计算作为重中之重了，目前来讲，已经是云作为典型的，第一个IT形态了，如果从这样的一组数据来看，绿色的是企业规模在一千人以上，蓝色是中小企业，可以看到，目前在现阶段和未来的12个月，传统的数据中心还是IT重中之重，我们的核心应用，我们的业务应用，都运行在传统的IT架构上，中国的虚拟化，什么应用上虚拟化？测试开发环境首先上虚拟化，不死人的，出了问题也没有事的，不能作为核心的资源。二是办公应用上虚拟化，由于这样的关系，对于用户来讲，他需要考虑云的前提是，我既能够很好的满足现有应用所谓的传统应用的前提下，能够去应对新应用的需求。但是，这不表明中国的虚拟化是停滞在这样的阶段，同时我们这样的一组数据又问到了，未来的12到24个月，2015年到2016年，从每个CIO来判断，您觉得未来12到24个月，数据中心的典型形态是什么呢？可以看到，云在中国市场快速落地，2015年后半年到2016年，如何能够跨现有数据，任何一种云的形态，或者是公有云，私有云，提升的很快，传统数据中心已经落到第三了，这样的数据可以看到，不可能放弃的，传统IT和新IT这不是切换的过程，是一个持续的共存的过程，在这个过程中，很多用户考虑的是，作为厂商，作为一个云的服务商，给我一个平台能够同时保证，而不是前面提到的推倒重来，很少的企业说我有需求推倒重来，数据和应用都不要了推倒重来。

　　从投资的重点上，云计算，什么样的企业规模用云计算呢？对于中小企业来讲，软件定义数据中心和虚拟化作为第一第二，在这样的数据上，我们的了解，前面三个环节都是云演进的过程，虚拟化是企业能不能，如何能够通过负载和架构的解耦来实现。第二个阶段，软件定义数据中心，从某种维度来讲，是云计算部署的典型的特征。对于中国的企业级用户，虚拟化成熟度比较高，所以他们目前来讲，云就绪阶段，一些应用，办公应用，二级应用已经完成了云就绪，可以进入云的建立阶段。

　　很多CIO关心的是几件事，能不能上云？如果服务器比较老，这种过程中，在能不能的过程中，是不是能够优化，能够既满足今天的传统应用，同时能够虚拟化、新应用的需求。第二，目前的很多企业虚拟化，是限制在测试开发环境及办公应用，其实云计算的核心是生产运用，或者是业务关键性应用能不能上虚拟化，在这个过程中，这种解耦，能不能实现解耦。

　　第二个过程中，怎么上云，用户往往是针对不同应用，不同的工作负载决定哪一种应用上云，怎么上云的过程，我们普遍看到，在中国企业存在着云的多元化。同样一个企业，有几种云的形式同时发生。以电信行业为例，很多的电信行业，起码有四种云在同时发生，一种云是以数据中心，我已经有应用和数据以后，要做的是数据和资源的深化，负载和架构的解耦。

　　第二种，很多电信要成为公有云的供应商，所以建立超大功能的。第三种，因为有移动应用要支持，有很多在中国市场上的部署形式。不同的云对于部署的资源，扩展性和灵活性提出了不同的需求，在云的部署过程中，很多的CIO考虑的是，我如何能够灵活的针对不同应用的需求选择技术，经济灵活的部署，同时能够扩展。移动云，以移动为应用，毁坏性不可预测，微信，我们上微信的时间，试运行的时间五百万人，这样的过程当中，它的边缘端的并发的，突发的量，不是传统应用可预想到的，所以它对模块化、灵活提出了更高的需求。

　　如何管？要实现异构，能够进行动态化的集中统一管理。云是多形态的，就要注意如何实现自动化的集中统一管理，这就是最典型的，在云的发展过程阶段，CIO他们关注的一些点。

　　云计算的投入，会投进去多少钱呢？这是一个调查数据，从这样的一组数据上，这是2014年11月份完成的，这是2015年到2016年的过程，从这样的数据上可以看到，对于企业级用户，各种各样的云的投入已经有了，我们在深访的时候了解到，很多企业还是虚拟化的中心。总而言之，对于中国的企业级用户，云计算投入的倾向已经定了，越来越多的企业会上云计算。

　　不同形式云计算市场接受度，从这个图上可以看到，公有云的接受度在中国市场相对来说还比较低，一则是开源的时间，中国还是处于云的检验的阶段，无论是公有云的服务模式、服务选项和公有云的供应商的选择还非常局限，对于公有云的法律法规权限的保护也限制了公有云，目前来讲很难成为主流。在中国市场上我们看到的很多都是私有云和混合云，私有云作为一个非常强的驱动力在中国快速发展。

　　现有的数据中心和云计算中心，我们刚才提到了，虽然目前来讲是这样的，与此同时，用户也意识到了混合云的概念，在中国市场上的混合云跟欧美市场上混合云的概念还有满大的区别。第一组数据可以看到，数据中心和任务形式的云，很多以应用为驱动的，数据库往往还运行在传统的数据中心，应用在公有云或者是私有云的架构上，从这样的维度来讲，中国在未来云的演进，混合云的理解和混合云的落地与欧美市场还有蛮大的差距。

　　私有云和现有数据中心的相关性，从第一组数据看，一种是通过虚拟化上云，一种是现有数据中心之外完全独立搭建一个云，对于企业级用户，在中国目前来讲，云的搭建最典型的是独立于现有的数据中心之外搭建一种云，什么原因导致中国这样的做法呢？很多用户认为云从某种维度来讲，考虑的是新应用的部署，新应用的工作负载和传统工作之间有很大的不同，新应用部署的突发流量很有可能在同样一个资源池，由于资源征用，可以给传统的应用利用数据库，就导致了这样的趋势。

　　最典型的三种部署形式，我们在中国市场看到的，数据中心虚拟化了，一个是公司通常来讲有几个数据中心，或者是只有一个数据中心，所以总体来讲，以虚拟化为核心的云部署的过程中，项目比较少，周期比较长，往往需要几年的时间逐步的过渡，分阶段实施的特征。

　　第二个特征是以云应用，新的应用作为驱动，移动应用，外部应用，一个特点，项目数量多，同样一个公司，以新应用或者是业务为驱动的云，有几十朵云同时在发生。每个项目的规模比较小，它的特征主要是满足新应用工作负载的需求。

　　另外一个就是超可扩展，以开源为驱动的，完全没有数据的，从头开始建起的。

　　前面我们提到了移动应用开发和终端管理的重要性，在中国市场上，很多的企业级用户，就是绿色的，差不多42%把移动应用的开发部署作为未来12个月前三的重点，进一步驱动中国市场云计算以及大数据投入的快速增长。

　　云演进过程CIO面对的危机，云孤岛、在云的层面实现数据的整合，通过数据创造价值带来障碍。云瓶颈，横向的可扩展能力不行，部署的时间可以，运行的时候出现了瓶颈，导致了业务产生了很大的问题，给业务部门了很大的瓶颈。云屏障，不同的应用在云的部署过程当中有特殊的需求，边缘应用计算能力不强，但是查询能力很强，如果我们选择的过程中没有考虑到未来的发展前景，很有可能部署了一个很大的资源池，想上新的应用，对于传统的应用会带来传统的影响。左边的三块直接导致了右边的问题，上云之后带来的新的风险，我在后面运维的成本是相当可观的，没办法通过一个办法实现技术的升级，有这么多的云，这么多的运维的复杂程度，使得以后的响应比较慢，高开支、业务风险。

　　对于中国用户来讲，云是一个满长的过程，你要选择几个典型的OS平台，开源的平台，未来的过程当中，既给你今天业务的灵活性，又不会形成很多云的孤岛。原因我们前面提到了，不同的IT架构资源，不同的应用，云的部署完全是不的，这种阶段化的规划，直接决定着部署管理运维的效果。与此同时，到了云，如何能够根据SLA去配制资源，满足SLA的服务水准的需求，所以它对灵活性、跨异构能力提出了很多的需求。

　　今天我跟大家就分享这些，谢谢大家!

　编辑：李楠