腾讯公共战略研究部总经理、腾讯研究院秘书长司晓

　　4月29日，腾讯在北京钓鱼台国宾馆举办“势在·必行——2015‘互联网+中国’峰会”。腾讯公共战略研究部总经理、腾讯研究院秘书长司晓讲解了腾讯“互联网+”脉动地图所展示的信息。

　　司晓表示，从脉动地图上来看，作为互联网的中心，北京的移动互联网指数大幅领先于其他省市，西南和中部地区则处于相对靠后的位置。

　　司晓详解，互联网+脉动指数来自于腾讯全样本。特点是多维度，脉动指数维度涵盖了腾讯的主要社交产品，包括QQ、微信和游戏，包括使用频次、使用时长等等，能够充分反映用户在移动端的活跃度和人均活跃度。

　　以下是司晓的实录全文：

　　非常荣幸跟大家分享我们腾讯研究院关于“互联网+”脉动地图的报告。

　　相信这些指数大家都不会陌生，比如说CPI指数，股市从6000点跌到2000点，再回升到现在4500点的过程。我相信通过4500点这样一个数字，就可以大概感知到我们的股市现在处于一个什么样的状态。

　　因此，我们决定用腾讯的大数据来做一个“互联网+”的脉动指数，也就是我们所描绘的“互联网+”的脉动地图。

　　我们“互联网+”的脉动指数是冠以腾讯的名义，目前为止我们所有的产品都是来自于腾讯的产品。

　　做过统计学的专家可能都了解，这是在虚拟现实当中操作的一个统计方法，我们更多在现实的研究当中发现，只有互联网的大数据才能给我们存量的成绩奠定一个基础。

　　另外我讲的是一个多维度的概念，就是说我们的指数里面数据维度涵盖了腾讯的几大产品，QQ、微信、游戏产品。

　　这三个核心产品数据维度其中大概包括使用频次、消息数量、在线时间、娱乐时长，包括评论和互动，超过20个维度的数据。我们进行综合分析，才得出了我们的脉动指数，这是腾讯做“互联网+”脉动指数的优势。

　　如果一个用户他一年在网络上购物超过了10万可能只能证明他是一个土豪。但是腾讯的产品跨度非常大，而且数量的质量维度非常全面，因此我们的数据能够非常充分的反映这个用户在移动端的活跃度。

　　这也是我们在移动端的一个指数，为什么选择移动端？大家都很清楚，移动端只有手机才可能成为人类的起步点，你很难想像摇一台电脑，但是你可以摇一个手机。

　　人均的活跃度也非常重要，我们在计算GDP的时候有总的GDP和人均GDP，这有很大的差别。

　　我们用这几个关键词描述我们的脉动指数，也就是说我们的脉动指数实际上是描述了用户在腾讯大数据上展现出来的平均活跃度，或者是使用的熟练程度，或者说是我们“互联网+”发展的一个土壤和基础。

　　下面我们来展现一下省级的“互联网+”脉动地图，北京是我们国家的互联网的中心，大幅度领先于其他的省市。脉动指数靠前的基本上是东南沿海的八省自治区，相对靠后的位置，其中是西南和中部地区。

　　当我们把所有的31个省的数据进行排列的时候，我们发现形成这样一个数据，后面的梯级他们数据非常近。第二梯队是在天津、辽宁和东南沿海部分的省份。

　　在展示了我们的脉动地图之后，我们也把脉动指数和宏观综合指数做了对比。

　　宏观综合指数我们所有采用的数据，包括GDP的发展，也包括教育、消费等指数，我们也进行了综合分析，所有的数值都来自于官方。

　　我们也把我们所计算出来的脉动指数和综合宏观指数进行了一个排名的比较。我们可以看到，广西、海南、云南他们的“互联网+”的概念指数领先于宏观的综合指数。

　　我们是人均的概念，当它与人均GDP进行对比的时候，同样广西、山西、海南也是处于一个领先的位置。相对来说，同样是脉动指数和宏观指数的位差，这是与GDP位差的概念。

　　我们从城市的维度进行一下展现，因为我们统计的样本数量，港澳台的数量是不全的，因此我们实际上是统计了中国大陆地区。在351个城市的数据中，我们可以看到在前10名里面非常符合我们的是8大省会城市，这里也有非常有意思的事情，广西高居第二。

　　我们不仅是人均的测算，我们通过一个整体的测算发现有一些也是排名靠前。阜阳、开封等地的脉动指数领先于GDP的排名，跟我们前面做的省市排名一样，还是一个位差，不是一个排名的概念。

　　最后给大家分享一下数据背后的故事。我们把所测算的“互联网+”指数作为横轴，纵轴以位差作为排序，就是把GDP和综合指数位差作为排序，我们分为繁荣区、潜力区、快速响应区和追赶区的概念。

　　繁荣区的意思就是首先它的脉动指数是相对比较高的，而且它领先于综合指数的排名。在潜力区脉动指数的数值相对不高，但是领先于当地综合的指标指数。实际上用户的互联网成熟率是相对高的，高于本地发展的水平。从这个角度我们可以给出一些建议，这些地区是进行中长期投资的有效区域。

　　快速成长区的意思就是互联网脉动指数的排序相对比较高，但是落后于综合指数的排序。也就是说，如果在这个时候进行投资的话，在中国就可能很快的产生收益。对于这个测算我们大概列举了最具“互联网+”投资价值的城市和最具“互联网+”投资潜力的城市。

　　我们与产业结构进行了对比。根据大家现在一般的感知，“互联网+”可能更多的是在第三产业产生了效益，我们的数据产业是这样的，通过我们与贵州、甘肃、江西、上海、北京第一二产业的比重与我们的指数相对比，发现了一个非常明显的企业的规律。就是当一二产业的占比比较高的时候，我们的“互联网+”的脉动指数相对比较低，而像上海和北京，第三产业的占比达到80%或者是65%的时候，它的脉动指数的数值就比较高。也就是说，在现在提出来“互联网+”可能更多的还是在第三产业发生效应，但是相信随着时间的推移，“互联网+”会在第一和第二产业有更多的作用，这个曲线也会发生变化。

　　我们还做了一个分析，这也是非常重要的尝试。就是说我们的“互联网+”指标指数和别的行业的指标指数有什么样的关系，我们把发展指数做了一个分析的时候发现，“互联网+”与科技创新指数体现了非常强的相关性，就是说当我们把指数设定为99%的时候，脉动指数与科技创新指数的相关关系达到了0.847，这是非常强的相关关系。也就是说未来如果我们的数据能够及时释放的话，可能对于科学创新指数会产生一个映射和类似的关系。

　　同样是根据刚才的分析，除了省份之外，我们看到省会城市一般情况下都是在省里面的数值比较高的。但是我们根据自己的测算给出了每个省除省会城市以外的平均用户活跃度比较高的城市作为一个投资的推荐城市。

　　从黑河到腾冲线的方向占到我们国家36%的领土，但是90%到96%的人口都是生活在这条线的东南部。另外在广袤的土地上，只有10%不到的人口在生活，这是在1935年的时候场景。

　　在进入二十一世纪的时候没有发生很大的变化，雾霾的分布图和景点的分布图都有高度的相关性，去年QQ用户在线同时达到2亿的时候，很多网友也做了分析，同样是这样一个图，我们也把这个数值和它做了一个对照，发现也是有同样的规律在里面。

　　我们还把这个范围进行了进一步的限缩，当我们把江苏、上海排名前七的地区作为一个分类线的时候，除了京津以外，在东南沿海的如果我们的指数单位作为100的话，它占到了39.7%。说明“互联网+”目前在中国的活跃度和成熟度也是具有非常强的区域特性。

　　我们做的“互联网+”脉动指数是在这个领域中的一个尝试。“互联网+”是一个非常大的概念，刚才各位领导讲了，包括产业、经济、社会，我们只是从一个切面来推断一下“互联网+”，也就是从用户这一端的活跃度来感知“互联网+”的发展。

　　我们现在测算的数值是2015年的一个基础线，我觉得我们的测算是走出了第一步，甚至可以讲是非常智能的一步。

　　我们回想1997年发布第一份互联网报告的时候，当时中国计算机只有29.9万台。当这个数据发布的时候，实际上我们可以通过这一份报告的一个维度就可以清晰的感知到中国互联网产业发生的翻天覆地的变化。

　　我们也是希望从这个维度开始，包括互联网公司，包括中兴、华为等手机制造商，也包括运营商能够加入，跟我们一起大家共同用这个方式描绘一个维度更多、更能综合的度量“互联网+”的指数，谢谢大家！

　编辑：刘月