近期，传统银行与互联网金融两大派系之间出现了不少纷争。先是余额宝等一众互联网理财产品在传统银行面前攻城略地，抢夺用户存款；后是四大行奋起反击，联手停止对余额宝提供协议存款服务，下调支付宝快捷支付额度。与此同时，市场舆论针对传统金融和互联网金融两大阵营也出现了完全不同的两种论调。

　　但是如果你认为传统金融始终将互联网金融视作劲敌，担心新生势力的崛起侵蚀触手可得的利益，那可就大错特错了。

　　在新出炉的年报数据中，我们可以看到完全不一样的结论。在互联网金融的浪潮下，传统银行电子银行交易额和电子银行业务收入两项数据出现了飞速增长。其中，工行交易额超过380万亿元，同比增长14.8%；中行交易金额达110.40万亿元，同比增长20.83%；交行交易金额突破75万亿元，同比约增长50%。电子银行业务收入方面，农行业务收入65.64亿元，同比增长22.4%，建行业务收入57.40亿元，同比增长20.59%。

　　此外，传统银行在网上银行和手机银行用户增长量方面也取得了不菲的战绩。2013年，四大行个人网银用户合计突破5亿户，建行、农行增速双双突破25%。手机银行用户数合计突破3.5亿户，农行手机银行交易额同比增长268%，交行同比增长61.6%。可见，互联网金融为传统银行带来了真金白银的收入增长，传统金融没有任何理由去抵制互联网金融。

　　其实，互联网金融的本质就是金融，传统银行凭借相比以往更加开放的姿态，利用好互联网创新技术，绝对是互联网金融浪潮下的受益者。而各家银行也的确正在这么做，除了推出电子银行、移动银行应用、微信银行等传统金融业务线上化布局之外，建行、交行、工行、中行先后筹建银行系电商来拓展线上获客渠道，实现金融业务交叉渗透。

　　因此，传统金融与互联网金融摩擦、暗斗根本都是伪命题，传统银行从未将互联网金融看成自己的敌人，充其量是把小部分想来刮一刮自己油水的小角色干掉而已。

　　这也可以解释为什么银行一边怪罪余额宝抬高社会成本，损害实体经济，一边自己发行各种高收益宝宝产品抢占市场；指责支付宝快捷支付这些年来一直违法，却从未停止与支付宝进行合作。银行清楚地知道互联网金融的蓬勃兴起可以为自己带来怎样的好处，也明白下一步该怎么做，在五大行披露的年报中，“互联网金融”高达41次的出镜率足以说明这一切。

　　事实上，互联网金融和传统金融之间并不存在谁动了谁的奶酪这种关系，在银行的双边垄断中，宝宝们等理财产品顶多是对银行吸存构成了一定压力，影响了银行的利差，说其颠覆了整个传统金融，实在有些高看了余额宝。目前，互联网金融并未打破银行的贷款垄断，银行的核心利益仍然牢牢掌握在自己手中。未来，在大数据时代选择顺势而为，经历过蜕变的“传统”银行或将实现全面反扑。

作者：佳桐　编辑：刘月